Versiune printabilă
DJ 691, pe raza localitatii Dumbravita judetul Timis, intersectie cu str. Bach, Politia e cu radar obstructionind intrarea din DJ pe str. Bach. Oprire in intersectie. Creare de obstacole. Stinjenire in trafic. Azi, 9 iunie 2015, in jurul orei 10 dimineata. Pai ce treaba e asta ? Chiar asa mai oameni ai legii ? Chiar asa ?
ORDONANŢA DE URGENŢĂ nr. 195 din 12 decembrie 2002 (republicată şi actualizată) privind circulaţia pe drumurile publice
ART. 61
(1) Au regim de circulaţie prioritara numai autovehiculele prevăzute la art. 32 alin. (2) lit. a) şi b), atunci când se deplasează în acţiuni de intervenţie sau în misiuni care au caracter de urgenţă. Pentru a avea prioritate de trecere, aceste autovehicule trebuie să aibă în funcţiune semnalele luminoase şi sonore.
(2) Conducătorii autovehiculelor aparţinând instituţiilor prevazute la art. 32 alin. (2) lit. a) şi b) pot încălca regimul legal de viteză sau alte reguli de circulaţie, cu excepţia celor care reglementează trecerea la nivel cu calea ferată, atunci când se deplasează în acţiuni de intervenţie sau în misiuni care au caracter de urgenţă.
(3) Când pe drumul public circulaţia este dirijată de un poliţist rutier, conducătorii autovehiculelor prevăzute la alin. (1) trebuie să respecte semnalele, indicaţiile şi dispoziţiile acestuia.
Legiuitorul a prevăzut însă condiţiile în care autovehiculele aparţinând Poliţiei Române au dreptul de a încălca regulile de circulaţie şi anume atunci când acestea "se deplasează în acţiuni de intervenţie sau în misiuni care au caracter de urgenţă".
Acţiunile de intervenţie NU sunt neapărat misiuni cu caracter de urgenţă, iar cele două situaţii nu trebuie confundate. În plus legea precizează foarte clar faptul că "Pentru a avea prioritate de trecere, aceste autovehicule trebuie să aibă în funcţiune semnalele luminoase şi sonore." În concluzie folosirea semnalelor speciale de avertizare nu este obligatorie decât în situaţia în care este necesar ca autospeciala de poliţie să beneficieze de prioritate de trecere, iar la alineatul următor se specifică că aceste autovehicule pot încălca regimul legal de viteză sau alte reguli de circulaţie fără a exista condiţia utilizării unor mijloace de semnalizare şi avertizare specială în funcţiune.
Există acţiuni de intervenţie ale poliţiei ce nu necesită neapărat şi nu au caracter de urgenţă, dar care oferă dreptul poliţistului ce conduce un autovehicul aparţinând Poliţiei Române să încalce normele rutiere.
Iar aici pot fi exemplificate câteva situaţii de acest gen: oprirea şi verificarea unui alt vehicul, aplanarea un conflict, reţinerea unui suspect şi/sau conducerea acestuia la sediul poliţiei, executarea unui mandat de arestare sau reţinere, supravegherea şi/sau filajul unor persoane suspecte,supravegherea si controlul traficului rutier iar exemplele pot continua.
Sunt perfect de acord cu ceea ce zice legea. Insa aici nu este vorba despre nici o urgenta, nici o interventie ci doar o simpla actiune de supraveghere a vitezei in trafic al masinilor. Nu se prea identifica cu nici o singura speta care sa fi permis amplasarea masinii in locul cu pricina, direct in mijlocul intersectiei cu blocarea intrarii in strada. Asta e abuz si indisciplina. Plus ca a pus in pericol ceilalti participanti la trafic inclusiv pe mine. Eu ca sa intru in strada am format un ambuteiaj in spatele meu pentru ca banda mea de virare spre dreapta era TOTAL blocata de domnii cu pricina. A trebuit sa astept pina cind masiniile ce veneau de pe strada Bach s-au inscris in trafic pe DJ 691 si abia apoi, prin incalcarea tuturor marcajelor am putut si eu intra pe strada. Asta e indisciplina ! Oricit am incerca sa cautam justificari. M-a stinjenit in trafic si m-a pus in pericol.
Oare de unde se trage supararea asta?Daca aveti unele neplaceri sau nelamuriri puteti sa faceti o sesizare in scris la sediul IPJ Timis iar cineva abilitat va efectua verificari in cauza, si sa stabileasca daca domnii politisti au gresit!
Totusi v-am marcat cu rosu faptul ca una din situatiile in care politistul poate incalca normele rutiere este supravegherea si controlul traficului rutier (iar acest lucru nu este o urgenta), dar va repet , daca vi se pare ca s-a comis o nedreptate aveti tot dreptul sa faceti plangere la sediul IPJ-ului si sigur o sa primiti si un raspuns cu rezultatul anchetei!
O zi buna!
Cipri, are dreptate omu! Politistul se putea aseza frumos cu radarul al 50m mai incolo si nu stanjenea pe nimeni. Dar daca lui i-a fost mai comod sa se opreasca acolo sunt 100% convins ca a zis ceva de genul "da-i dracu de prosti, sa ma ocoleasca!" si l-a durut la basca.
Chestia cu ce zice regulamentul un avocat destept iti va interpreta aproape orice articol din decret in cel putin 5 feluri.